Gutachten & Methodik
Untersuchungsgegenstand, Prüfmethode, Nachvollziehbarkeit, Befund, Interpretation, Bewertung und Aussagegrenzen.
7 veröffentlichte BeiträgeTechnische Fragestellungen nachvollziehbar eingrenzen, Untersuchungsgrundlagen bestimmen und Befunde methodisch sauber einordnen.
Wissensplattform
Technische Streitfragen lassen sich nur dann belastbar untersuchen, wenn Untersuchungsgegenstand, Datenbasis, Versionsstand und Prüfmethode nachvollziehbar festgelegt sind. Dieser Wissensbereich erläutert typische technische Fragestellungen aus unterschiedlichen IT-Systemen und Untersuchungsfeldern – von Software, Daten und KI über Web-Anwendungen, technische SEO, WordPress und Plugins bis zu Mobile Apps und weiteren technischen Sachverhalten.
Ausgangspunkt ist die technische Frage. Danach werden Untersuchungsgegenstand, verfügbare Nachweise, Prüfmethode, Befund und Aussagegrenze getrennt beschrieben. Die Quellen- und Methodikseite erklärt den gemeinsamen Standard. Der Beitrag zu Unterlagen bei Individualsoftware zeigt ihn an einer praktischen Unterlagenlage; Git-Historie und Software-Provenienz vertieft die Grenzen technischer Herkunftsaussagen. Der Beitrag Codeübernahme und Softwareähnlichkeit technisch prüfen zeigt, wie Ähnlichkeitsbefunde, Clone-Detection, Gegenhypothesen und Provenienz gemeinsam eingeordnet werden.
Die Wissensplattform ist in fachliche Themenbereiche gegliedert. Die Übersicht zeigt pro Bereich ausgewählte Einstiege; über „Alle Beiträge“ führt jeder Bereich zu einer eigenen Themenseite.
Untersuchungsgegenstand, Prüfmethode, Nachvollziehbarkeit, Befund, Interpretation, Bewertung und Aussagegrenzen.
7 veröffentlichte BeiträgeSoftwareversionen, Repositories, Quellcode, Build-Stände, Anforderungen, Tests und technische Qualitätsmerkmale.
6 veröffentlichte BeiträgeProjektverläufe, Anforderungen, Änderungsstände, technische Risiken und nachvollziehbare Projektrekonstruktion.
7 veröffentlichte BeiträgeDatenherkunft, Datenqualität, Reproduzierbarkeit, Datenaufbereitung und technische Bewertungsgrundlagen.
6 veröffentlichte BeiträgeModellvalidität, Trainingsdaten, Reproduzierbarkeit, Robustheit, Erklärbarkeit und Grenzen von Modellen.
6 veröffentlichte BeiträgeTechnische und organisatorische Schutzmaßnahmen sowie dokumentierte technische Umsetzung von Anforderungen.
6 veröffentlichte BeiträgeTechnische Schutzmaßnahmen, Konfigurationen, Protokolle, Schwachstellen und Nachweisbarkeit.
7 veröffentlichte BeiträgeTechnische Untersuchung verteilter Websysteme: Browser, HTTP, Frontend, Backend, APIs, Deployment, Hosting und reproduzierbare Webzustände.
6 veröffentlichte BeiträgeUnabhängige technische Untersuchung von Crawling, Indexierbarkeit, URL-Signalen, JavaScript-Rendering, Rankingverlusten und Core Web Vitals.
6 veröffentlichte BeiträgeTechnische Untersuchung von WordPress Core, Plugins, Themes, Versionsabhängigkeiten, Hooks, Lifecycle und datenbasierten Zuständen.
6 veröffentlichte BeiträgeTechnische Untersuchung von Android- und iOS-Apps: Versionen, Builds, Geräte, Berechtigungen, lokale Daten, Backend-Synchronisation und Background Tasks.
6 veröffentlichte BeiträgeTechnische und methodische Untersuchung von Gebrauchstauglichkeit, Nutzungskontext, Interaktionsqualität und Barrierefreiheit.
6 veröffentlichte BeiträgeTechnische Untersuchbarkeit gerichtlicher und anwaltlicher Fragestellungen sowie erforderliche Unterlagen, Daten und Aussagegrenzen.
6 veröffentlichte BeiträgeDie folgenden eigenen Arbeiten dienen der fachlichen Vertiefung und methodischen Einordnung. Sie ersetzen keine erforderlichen Primär-, Norm-, Hersteller- oder sonstigen unabhängigen Fachquellen. Unveröffentlichte Manuskripte, Entwürfe und Lehrunterlagen werden hier bewusst nicht als öffentliche Quellen ausgewiesen.
Für eine erste fachliche Prüfung können technische Fragestellung, Unterlagenübersicht und gewünschter Zeitrahmen übermittelt werden.
Informationen für Gerichte und Rechtsanwälte