Technische Begutachtung zu Software, IT-Projekten, Daten und Künstlicher Intelligenz – neutral, nachvollziehbar und methodisch dokumentiert.
Als freier IT-Sachverständiger bearbeite ich technische Fragestellungen zu Software, IT-Projekten, Datenverarbeitung, Data Science und Künstlicher Intelligenz.
Die Übernahme eines gerichtlichen Gutachtens erfolgt erst nach fachlicher Prüfung des Beweisthemas, des eigenen Fachgebiets, möglicher Interessenkonflikte und der verfügbaren Kapazität sowie nach entsprechender Beauftragung.
Die technische Methodik ist dieselbe, der Einstieg unterscheidet sich jedoch: Gerichte benötigen eine klar abgegrenzte technische Beweisfrage; Rechtsanwälte und Kanzleien häufig eine technische Einordnung von Parteivortrag, Nachweisen, Gegenhypothesen oder bestehenden Gutachten.
Ausgangspunkt ist das konkrete Beweisthema beziehungsweise die technische Fragestellung. Geprüft wird zunächst, ob sie fachlich eindeutig, technisch untersuchbar und dem eigenen Fachgebiet zuzuordnen ist.
Vor einer Übernahme werden fachliche Zuständigkeit, mögliche Interessenkollisionen, erforderliche Untersuchungsmittel und der vorgesehene Zeitrahmen geprüft.
Je nach Fragestellung können beispielsweise Verträge und technische Leistungsbeschreibungen, Lasten- und Pflichtenhefte, Quellcode, Versionsstände, Protokolle, Datenbestände, Modelle, Testberichte oder vorhandene Gutachten relevant sein.
Untersuchungsmethoden, Prüfkriterien, Datenquellen und Annahmen werden dokumentiert. Befunde werden von fachlichen Schlussfolgerungen getrennt und bestehende Unsicherheiten oder Grenzen der Untersuchung ausdrücklich benannt.
Der Bericht führt Beweisfrage, Untersuchungsgrundlage, Methodik, technische Befunde und Schlussfolgerungen so zusammen, dass die Bewertung fachlich überprüft und soweit technisch möglich reproduziert werden kann.
Sachverständige technische Bewertungen werden ausschließlich auf Grundlage dokumentierter Fakten, nachvollziehbarer Prüfkriterien und transparenter Methodik vorgenommen. Aufträge mit einer erkennbaren Interessenkollision werden nicht übernommen.
Für gerichtliche Fragestellungen ist insbesondere die klare Trennung zwischen technischem Befund, fachlicher Schlussfolgerung und rechtlicher Würdigung wesentlich. Die rechtliche Bewertung verbleibt bei Gericht beziehungsweise den hierzu befugten Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten.
Die technische Begutachtung konzentriert sich auf die Fachgebiete Software Engineering, IT-Projekte, Data Science und Künstliche Intelligenz.
Im Wissensbereich werden typische technische Untersuchungsfragen, erforderliche Unterlagen, Versionsbezüge, Prüfmethoden und Aussagegrenzen nachvollziehbar erläutert.
Für eine erste Prüfung können insbesondere Beweisthema oder Beweisfrage, eine kurze Beschreibung des technischen Sachverhalts, eine Übersicht der verfügbaren Unterlagen und der gewünschte Zeitrahmen übermittelt werden.
Anschließend kann eingeordnet werden, ob die Fragestellung in das eigene Fachgebiet fällt, welche Unterlagen für eine Untersuchung erforderlich sind und ob eine Bearbeitung innerhalb des vorgesehenen Zeitrahmens möglich ist.
Liegt ein technisches Beweisthema oder eine anwaltliche Fragestellung zu Software, IT-Projekten, Daten oder KI vor? Für eine erste Fachgebiets-, Konflikt- und Kapazitätsprüfung können Beweisfrage, Unterlagenübersicht und gewünschter Zeitrahmen übermittelt werden.
Kontakt aufnehmenBearbeitet werden technische Fragestellungen zu Software, IT-Projekten, Daten, Data Science und Künstlicher Intelligenz, sofern sie dem eigenen Fachgebiet zuzuordnen und mit geeigneten technischen Methoden untersuchbar sind.
Ausgangspunkt sind Beweisthema oder Beweisfrage sowie die verfügbaren Unterlagen. Vor einer Übernahme werden Fachgebiet, mögliche Interessenkonflikte, Untersuchbarkeit und zeitliche Kapazität geprüft.
Die Bewertung erfolgt anhand dokumentierter technischer Fakten und nachvollziehbarer Prüfkriterien. Aufträge mit einer erkennbaren Interessenkollision werden nicht übernommen.
Nein. Gegenstand der sachverständigen Tätigkeit ist die technische und methodische Bewertung. Eine rechtliche Würdigung oder Rechtsberatung erfolgt nicht.