Analyse & Bewertung

Technische Illustration zu Analyse und Bewertung

Systematische Untersuchung von Software-, Daten- und Prozessstrukturen nach technischen und wissenschaftlichen Kriterien.

Methodisches Vorgehen bei der technischen Analyse

Die Analyse- und Bewertungsphase bildet den Kern eines jeden IT-Gutachtens. Ziel ist es, komplexe Sachverhalte auf einer technisch nachvollziehbaren, evidenzbasierten und fachlich begründeten Grundlage zu beurteilen. Dabei kommen bewährte Verfahren aus Softwaretechnik, Systemanalyse und Data Science zum Einsatz.

Schwerpunkte der Analyse

Bewertungskriterien

Die Bewertung erfolgt nach vorab definierten, nachvollziehbaren Kriterien und ausgewiesenen Referenzmaßstäben. Neben funktionalen Aspekten werden auch qualitative Merkmale wie Wartbarkeit, Sicherheit, Effizienz, Dokumentation und Architekturqualität berücksichtigt. Das Ergebnis ist eine nachvollziehbare technische Beurteilung. Soweit der Prüfauftrag dies vorsieht, können technisch begründete Handlungsoptionen mit Kriterien, Risiken und Aussagegrenzen dargestellt werden; die verantwortliche Entscheidung wird dadurch nicht vorweggenommen.

Jede Analyse folgt einer transparenten Evidenzkette: Fragestellung → Untersuchungsgegenstand und Systemstand → Quellen und Daten → Methode und Kriterien → Befund → Gegenhypothesen und Gegenprüfung → Interpretation → fachliche Bewertung → Aussagegrenzen und Revisionsanlass.

Analytische Prüfkette

Von der technischen Frage zur begründeten Bewertung

1 Frage & Zustand Prüffrage, Systemgrenze, relevanten Stand und fehlende Informationen bestimmen.
2 Evidenz & Maßstab Datenquellen, Artefakte, Referenzkriterien und Messbedingungen nachvollziehbar festlegen.
3 Analyse & Gegenprüfung Befunde erheben, Hypothesen vergleichen, widersprechende Evidenz und Sensitivität berücksichtigen.
4 Bewertung & Grenze Interpretation und fachliche Bewertung begründen sowie Unsicherheit und Revisionsanlass offenlegen.

Typische Anwendungsfelder

Ergebnisdarstellung

Die Ergebnisse werden strukturiert und nachvollziehbar dokumentiert. Der Bericht enthält die geprüften Kriterien, Messwerte, technischen Befunde, relevante Gegenhypothesen und Aussagegrenzen. Soweit sinnvoll werden technisch begründete Optimierungs- oder Nachbesserungsoptionen dargestellt. Ein erfolgreicher Test, Build oder reproduzierter Zustand belegt dabei nur den dokumentierten technischen Befund und nicht automatisch Abnahme, Freigabe, rechtliche Zulässigkeit oder vollständige Eignung.

Fallstudie: Methodischer Ablauf der technischen Analyse und Bewertung

Eigenständige Anwendung einer an Nicolai Andlers Problemlösungsphasen angelehnten Arbeitslogik auf Software-, Daten- und Prozessanalysen

Konstruiertes Prüfszenario: Diese Darstellung beschreibt kein reales Mandat und keine tatsächliche gerichtliche Beauftragung; sie enthält keine realen Ergebnisse.

1. Diagnose – Erfassung der technischen Ausgangslage

Der erste Schritt dient der vollständigen Bestandsaufnahme der Systemumgebung. Untersucht werden Softwarearchitektur, Datenstrukturen, Schnittstellen und technische Prozesse. Ziel ist, den tatsächlichen Zustand und eventuelle Abweichungen vom Soll-Konzept zu erfassen. Typische Befunde sind unvollständige Dokumentationen, technische Schulden oder ineffiziente Datenflüsse. Diese Phase schafft Transparenz und bildet die Grundlage für die präzise Analyse.

2. Zielformulierung – Definition von Bewertungszielen und Prüfkriterien

Auf Basis der Diagnose werden die Analyseziele und technischen Bewertungsmaßstäbe festgelegt. Hierbei wird definiert, welche Qualitäts- und Funktionsmerkmale zu prüfen sind, z. B.:
  • Softwarequalität (Wartbarkeit, Stabilität, Dokumentation)
  • Datenqualität (Konsistenz, Vollständigkeit, Genauigkeit)
  • Prozesseffizienz und Regelkonformität
  • Leistungskennzahlen wie Performance oder Skalierbarkeit
Diese Prüfkriterien sind reproduzierbar und dienen als messbarer Bewertungsrahmen für die technische Beurteilung.

3. Analyse – Systematische Untersuchung und Auswertung

Die Analysephase bildet das methodische Zentrum des Gutachtens. Hier werden Software, Daten und Prozesse nach wissenschaftlich fundierten Verfahren untersucht:
  • statische und dynamische Codeanalysen,
  • Architektur-Reviews und Schnittstellenbewertungen,
  • Auswertung technischer Metriken (z. B. Komplexität, Redundanz, Abdeckung),
  • Vergleich von Soll- und Ist-Zustand auf Basis dokumentierter Anforderungen.
Alle Ergebnisse werden nachvollziehbar dokumentiert, mit Kennzahlen belegt und in den Bewertungskontext eingeordnet. Damit entsteht eine faktenbasierte Grundlage für technische und organisatorische Entscheidungen.

4. Sachverständige Synthese – Bewertung, Schlussfolgerung und Handlungsempfehlung

Abschließend erfolgt die technische Bewertung der Befunde im Hinblick auf Qualität, Risiken und Optimierungspotenzial. Der Gutachtenbericht fasst die wichtigsten Ergebnisse zusammen und enthält:
  • eine strukturierte technische Bewertung,
  • eine Risiko- und Schwachstellenanalyse,
  • Empfehlungen für Verbesserungen, Nachbesserungen oder Refactoring,
  • und eine Einordnung in Bezug auf Wirtschaftlichkeit, Wartbarkeit und Zukunftsfähigkeit.
Das Ergebnis ist eine objektive, methodisch belegte Entscheidungsgrundlage, die für Management, Fachabteilungen und jurische Vertretung gleichermaßen verständlich ist.
Methodische Anregung:
Nicolai Andler: Tools für Projektmanagement, Workshops und Consulting – Kompendium der wichtigsten Techniken und Methoden, 6. überarbeitete und erweiterte Auflage, Publicis, Erlangen, 2015, ISBN 978-3-89578-453-8. Die sachverständige Synthese und die Beispiele sind eigene fachliche Adaptionen. Quellen und Methodik.

Beispiel für ein Analyseangebot

Ein typisches Angebot zur technischen Analyse und Bewertung umfasst beispielsweise:

  • Untersuchung von Softwarearchitektur, Quellcode und Datenstrukturen
  • Auswertung technischer Metriken und Qualitätskennzahlen
  • Bewertung von Prozessen, Schnittstellen und Dokumentationsqualität
  • Bericht mit Befunden, begründeten Bewertungen, Gegenhypothesen, Aussagegrenzen und – soweit beauftragt – technischen Handlungsoptionen

Der Leistungsumfang richtet sich nach Zielsetzung, Systemkomplexität und Datenmenge. Nach Sichtung der Unterlagen erhalten Sie ein individuelles, unverbindliches Angebot.

Orientierung nach Untersuchungstiefe:

  • Klar abgegrenzte technische Prüfung oder Stellungnahme: ca. 1.500 € bis 4.500 € netto
  • Umfangreichere technische Begutachtung: ca. 4.500 € bis 10.000 € netto
  • Komplexes IT-Gutachten mit umfangreicher technischer Untersuchung: ca. 10.000 € bis 20.000 € netto oder darüber

Maßgeblich sind insbesondere die konkrete Fragestellung, Projekt- und Systemgröße, Anzahl und Zustand der zu untersuchenden Artefakte, Qualität der verfügbaren Unterlagen sowie die erforderliche Untersuchungstiefe und Berichtsdokumentation.

Nach einer ersten Sichtung der Fragestellung und der verfügbaren Unterlagen kann ein individuelles und unverbindliches Angebot erstellt werden. Je nach Untersuchungsgegenstand kann insbesondere ein Festpreis oder eine andere geeignete Vergütungsstruktur vereinbart werden.

Hinweis: Die genannten Größenordnungen dienen ausschließlich der ersten Orientierung und stellen kein verbindliches Angebot dar. Der konkrete Aufwand kann im Einzelfall auch außerhalb dieser Bereiche liegen.

IT-Sachverständiger Mathias Ellmann

Kontakt zum IT-Sachverständigen Mathias Ellmann

Benötigen Sie eine unabhängige technische Analyse oder Bewertung Ihrer Software-, Daten- oder Prozesssysteme auf Grundlage objektiver und reproduzierbarer Kriterien?

Kontakt aufnehmen

Häufige Fragen zur Analyse & Bewertung

Was umfasst eine technische Analyse?

Sie umfasst die strukturierte Untersuchung von Software, Daten und Prozessen zur objektiven Beurteilung ihrer Qualität und Funktionalität.

Welche Methoden kommen zum Einsatz?

Zum Einsatz kommen Metriken, Architekturprüfungen, Codeanalysen und Prozessbewertungen aus den Bereichen Softwaretechnik und Data Science.

Wie wird die Objektivität sichergestellt?

Durch den Einsatz reproduzierbarer Methoden, standardisierter Bewertungskriterien und eine transparente Dokumentation aller Prüfschritte.

Wie kann das Ergebnis verwendet werden?

Die Analyse dient als Entscheidungsgrundlage für Projektabnahmen, Qualitätsprüfungen oder als Bestandteil eines vollständigen IT-Gutachtens.